Мы, представители общественных организаций, участники встречи с главой Росатома Кириенко С.В. на Кольской АЭС 6 октября 2006 года, выражаем решительный протест против планов по развитию атомной энергетики в Мурманской области и заявляем о своем несогласии с навязываемыми нам опасными проектами.

1. Продление сроков эксплуатации реакторов №1 и №2 Кольской АЭС.

Два реактора отработали свой проектный срок и должны были быть выведены из эксплуатации в 2003 и 2004 годах. Получение лицензии на эксплуатацию сверх проектного срока было произведено с нарушениями действующего законодательства, без получения положительного заключения Государственной экологической экспертизы и без учета мнения населения. Только независимая экспертиза может дать непредвзятую оценку состояния старых реакторов. Продолжение их эксплуатации может привести к серьезным авариям.

2. Увеличение мощности действующих энергоблоков Кольской АЭС.

Идея увеличить на 400-600 МВт мощность действующих энергоблоков Кольской АЭС опасна и граничит с безответственностью. Два реактора уже отработали свой проектный срок, а два других близки к этому. За 30 лет работы материалы корпуса реактора подвергаются охрупчиванию. Существует ряд других опасных явлений, связанных со старением реакторов. В таких условиях повышать мощность АЭС означает проводить опасный эксперимент, последствия которого могут обернуться катастрофой, сравнимой с Чернобылем.

3. Вторая очередь Кольской АЭС.

Сооружение КАЭС-2 предпринимается для снабжения электроэнергией алюминиевых производств компании СУАЛ, причем энергопоставки планируется осуществлять по фиксированным тарифам или со значительной скидкой. СУАЛ в этой ситуации пытается гарантировать себе дешевую электроэнергию, возлагая на государственный бюджет часть затрат на ее производство, а в последствии еще и затраты на ликвидацию возможных аварий и утилизацию радиоактивных отходов. Новая АЭС, даже при отсутствии задержек в процессе строительства, будет введена в строй не ранее 2013-2016 гг. Очевидно, что в ближайшие годы цены на электроэнергию будут устойчиво расти. Не смотря на то, что именно у налогоплательщиков Росатом регулярно "занимает" средства на новые АЭС - населению никогда не предлагают тарифов, фиксированных на 7-10 лет вперед. Но когда инвестиции делает крупный бизнес, почему-то действует принципиально другой порядок оформления льгот – можно  договориться о ценах на 20 лет вперед или о специальных скидках. В результате реализации договоренности Росатома, региональных властей и СУАЛа разница в тарифах для населения и "алюминщиков" через несколько лет окажется весьма внушительной.

Сама идея развивать атомную энергетику в Мурманской области сомнительна. В настоящий момент регион является энергоизбыточным. К 2011 году в области появится природный газ со Штокмановского  месторождения, использование которого снимет любые проблемы, связанные с недостатком энергии.

Кроме того, в соответствии с исследованиями Кольского научного центра РАН в Мурманской области крайне благоприятные условия для использования энергии ветра. Помимо этого, в регионе существует огромный потенциал в области энергоэффективности.

Мы считаем, что развитие атомной энергетики должно быть остановлено до тех пор, пока не будет разработана полностью безопасная технология утилизации радиоактивных отходов. Помимо этого, мы выступаем категорически против строительства новых АЭС до тех пор, пока не разработаны реакторы, безопасные на 100%.

Мы призываем руководство Росатома учитывать позицию общественности и отказаться от проведения опасных экспериментов с продлением срока службы старых реакторов, повышения их мощности, а также от строительства новой опасной АЭС.