|
Мурманская Областная Молодёжная Общественная Экологическая Организация «Природа и Молодёжь» выступает против использования атомной энергии для поддержки СУАЛа, так как это не оправдано экономически и вызовет социальные и экономические риски
1.1 Экономические риски
1.1.1.Долгострой – вложения в строительство КАЭС-2 "замораживаются" на период строительства блока (5-6 лет), а ветряки можно построить за год– они сразу начнут работать, давать энергию, приносить прибыль;
1.1.2. Существует риск вообще не достроить КАЭС-2 – при любой крупной аварии на любой АЭС России или за рубежом сооружение КАЭС-2 будет заморожено. Так произошло с десятками АЭС по всей стране и сотнями по всему миру – после аварии на ЧАЭС 26 апреля 1986г. И никто не может гарантировать, что такая авария не произойдет в ближайшие 5 лет – учитывая изношенность оборудования, трудовую дисциплину и пр.
1.1.3. То же самое в случае атак террористов на АЭС – как в России так и в любом другом месте. К сожалению, теракты в России все еще могут произойти, - нельзя исключать их возможность, учитывая исключительную привлекательность АЭС как объекта теракта. В прессе постоянно появляются сведения, что объектом атак террористов 11 сентября могли быть АЭС США.
1.2 Социальные риски
1.2.1 Соглашение о получении СУАЛом электроэнергии "по фиксированным ценам" при росте цен на электроэнергию для населения вызовет социальное напряжение. В случае существенной разницы цены электричества "для народа" и "для олигархов" может возникнуть ситуация невозможности соблюдения соглашения и повышения даже "фиксированных" цен под давлением общественных протестов.
1.2.2. В Мурманской области общественность выступает за закрытие КАЭС. Идея строительства новых реакторов не найдет поддержки, возможно обострение ситуации и перенос критики на КАЗ и КАЗ-2.
НАШИ ТРЕБОВАНИЯ:
|